En skilsmisse i Polen kan gjennomføres uten at domstolen tar stilling til hvem som bærer skylden for samlivsbruddet. Denne veien er ofte raskere og mindre konfliktfylt, men den har en pris som merkes tydeligst på retten til bidrag mellom ektefellene.
Denne veiledningen forklarer når en skilsmisse uten skyld er mulig, hva man vinner, og hva man gir avkall på. Kontoret ligger i Poznań og bistår i familiesaker i hele Polen; saken kan i stor grad forberedes på avstand.
Hva betyr „uten skyldspørsmål“
I utgangspunktet tar en polsk domstol i en skilsmissesak stilling til hvem som bærer skylden for bruddet. Domstolen unnlater bare å gjøre det dersom begge ektefeller ber om det. Uten en felles anmodning treffer retten avgjørelse om skyld.
Velger partene denne veien, behandles skilsmissen som om ingen av dem bærer skylden. Retten undersøker da ikke hvem som var årsak til bruddet, men nøyer seg med å fastslå at det har inntrådt et fullstendig og varig samlivsbrudd.
Når er den mulig
En skilsmisse uten skyld forutsetter at begge ektefeller ber om at det ikke treffes avgjørelse om skyld. Er bare den ene imot, må retten ta stilling til skylden. Enigheten må foreligge på tidspunktet for avgjørelsen.
De alminnelige vilkårene for skilsmisse må fortsatt være oppfylt. Retten kan derfor avslå skilsmisse, selv når partene er enige om ikke å ville ha skylden vurdert, dersom for eksempel hensynet til felles mindreårige barn taler mot. Enighet om skyldspørsmålet er altså ikke i seg selv nok til at skilsmissen innvilges.
Sakens forløp i praksis
En skilsmissesak reises ved den kompetente polske domstolen. Anmodningen om ikke å få skylden vurdert fremsettes i utgangspunktet av begge ektefeller – enten samtidig i saken eller ved at den andre parten slutter seg til underveis.
Selv i en sak uten skyld holdes det som regel minst ett rettsmøte, der retten må overbevise seg om at det har inntrådt et fullstendig og varig samlivsbrudd, og at de øvrige vilkårene er oppfylt. Er det felles mindreårige barn, tar retten samtidig stilling til spørsmålene om dem.
Når dommen er rettskraftig, er ekteskapet oppløst, og en ny inngåelse av ekteskap er mulig. En part som er uenig i avgjørelsen, kan etter de alminnelige reglene bringe den inn for en høyere instans innen den gjeldende fristen.
Fordelene ved denne veien
Å velge bort skyldspørsmålet har flere praktiske fordeler:
- Saken er ofte raskere, fordi retten ikke skal føre bevis for hvem som bar skylden.
- Bevisførselen blir mindre omfattende, noe som kan spare både tid og kostnader.
- Konfliktnivået holdes nede, noe som kan ha betydning når partene fortsatt skal samarbeide om felles barn.
- Personlige forhold fra ekteskapet trekkes i mindre grad inn i saken.
For mange er et lavere konfliktnivå i seg selv en vesentlig fordel, særlig når det er barn, og foreldrene skal ha et fungerende samarbeid i årene etter skilsmissen. Et lavere konfliktnivå kan dessuten gjøre det lettere å komme til enighet om de øvrige spørsmålene saken reiser.
Ulempen: konsekvensene for ektefellebidrag
Å velge bort skyldspørsmålet er ikke uten konsekvenser. Skylden har nemlig betydning for retten til bidrag mellom ektefellene, og en skilsmisse uten skyld stenger for den sterkeste formen for krav.
Er den ene ektefellen funnet alene skyldig, kan den uskyldige ektefellen kreve bidrag bare skilsmissen medfører en merkbar forringelse av dennes situasjon – altså uten å være i egentlig nød. Denne muligheten faller bort når ingen finnes skyldig. Etter en skilsmisse uten skyld kan bidrag i utgangspunktet bare kreves av en ektefelle som er i nød.
Valget mellom skyld og ingen skyld bør derfor ikke treffes bare ut fra ønsket om en rask sak. Den som kunne ha krevd bidrag som uskyldig part, gir avkall på en rett ved å velge en skilsmisse uten skyld. Omvendt kan den som risikerte å bli funnet skyldig, ha en klar interesse i denne veien. Forholdet bør vurderes konkret for begge parter.
Selv når bidrag kan kreves etter en skilsmisse uten skyld, er plikten ikke nødvendigvis tidsubegrenset. Var den bidragspliktige ikke skyldig, kan plikten være tidsbegrenset, med mulighet for forlengelse under særlige omstendigheter, og den opphører i utgangspunktet dersom den berettigede inngår nytt ekteskap.
Spørsmål om barna avgjøres på samme måte
Å velge bort skyldspørsmålet endrer ikke at domstolen fortsatt tar stilling til de spørsmålene om felles mindreårige barn som hører til en skilsmissedom: foreldreansvar, samvær og det beløpet hver forelder skal bidra med til barnets forsørgelse.
En skilsmisse uten skyld betyr altså ikke at spørsmålene om barn og barnebidrag hoppes over. Disse avgjørelsene treffes ut fra hensynet til barnet, uavhengig av om skylden vurderes eller ei.
Foreldrene kan legge fram en avtale om utøvelsen av foreldreansvaret og om samværet, som domstolen tar i betraktning dersom den er forenlig med barnets beste. Manglende enighet om barna kan forlenge saken, også når skylden ikke skal vurderes.
Hva en skilsmisse uten skyld ikke løser
En skilsmisse uten skyld avgjør at ekteskapet oppløses, og – der det er felles mindreårige barn – spørsmålene om foreldreansvar, samvær og barnebidrag. Den løser derimot ikke automatisk alt det økonomiske mellom partene.
Delingen av den felles formuen krever i utgangspunktet en egen behandling, enten ved avtale eller for domstolen, og gjeld til tredjemann berøres ikke av selve skilsmissen. Det bør derfor tidlig avklares hvilke spørsmål som avgjøres i skilsmissesaken, og hvilke som må håndteres separat. Se veiledningen om formuesdeling etter skilsmisse.
Kan man endre standpunkt underveis
Standpunktet til skyldspørsmålet er ikke nødvendigvis endelig fra sakens begynnelse. En part kan etter omstendighetene endre sitt standpunkt underveis – enten ved å slutte seg til en skilsmisse uten skyld eller ved å frafalle en tidligere felles anmodning og kreve skylden vurdert.
Et endret standpunkt kan påvirke sakens forløp og varighet betydelig, blant annet fordi en etterfølgende vurdering av skylden kan kreve ytterligere bevisførsel. Derfor bør spørsmålet gjennomtenkes før saken reises, og ikke først når den er godt i gang.
Det grensekryssende elementet
Bor den ene parten i Norge, gjelder de samme innledende spørsmålene som i enhver annen grensekryssende skilsmisse: hvilken domstol er kompetent, og hvilket lands rett skal anvendes. Muligheten for en skilsmisse uten skyld avhenger av at polsk rett anvendes på selve skilsmissen.
Derfor bør det først avklares om saken overhodet kan og bør føres i Polen, og hvilket lands rett som gjelder. Se den generelle veiledningen om skilsmisse og bidrag i Polen.
Dokumenter fra Norge
Dokumenter fra Norge må kunne brukes overfor en polsk domstol. Før de bestilles eller oversettes, bør tre praktiske spørsmål avklares:
- Form: original, bekreftet kopi eller skanning i den innledende fasen?
- Apostille eller annen bekreftelse før dokumentet kan brukes i Polen?
- Oversettelse til polsk, herunder av stempler og påtegninger?
Det dreier seg typisk om vigselsattest, barns fødselsattester og – handles det ved fullmakt – en fullmakt som oppfyller de polske formkravene.
Typiske feil
- En skilsmisse uten skyld velges bare for å få en rask sak, uten at betydningen for bidrag vurderes.
- Den som kunne ha krevd bidrag som uskyldig part, gir ubevisst avkall på denne retten.
- Det antas at enighet om ikke å vurdere skylden i seg selv sikrer skilsmissen, selv om de alminnelige vilkårene fortsatt må være oppfylt.
- Spørsmålene om barn forventes hoppet over, selv om de avgjøres uavhengig av skyldspørsmålet.
- Standpunktet fastlegges først under saken i stedet for å være gjennomtenkt før den reises.
Slik hjelper vi
Vurdering: en gjennomgang av om en skilsmisse uten skyld er en fordel eller en ulempe i den konkrete situasjonen, herunder betydningen for et eventuelt bidrag.
Gjennomføring: utarbeidelse av stevning og de nødvendige anmodningene, tilrettelegging av saken og representasjon for domstolen, i stor grad ved fullmakt.
Kontoret bistår i hele Polen, og saken kan som regel forberedes på avstand. Personlig oppmøte er ikke alltid nødvendig og avhenger av sakens forløp.
Relaterte veiledninger
Vanlige spørsmål
Er en skilsmisse uten skyld alltid raskere?
Ofte, men ikke nødvendigvis. Unnlates vurderingen av skyld, faller en omfattende bevisførsel bort, noe som typisk forkorter saken. De alminnelige vilkårene for skilsmisse må likevel fortsatt være oppfylt, og spørsmålene om barn avgjøres uansett.
Krever det at vi begge er enige?
Ja. Retten unnlater bare å vurdere skylden dersom begge ektefeller ber om det. Er bare den ene imot, tar retten stilling til skylden.
Mister jeg retten til bidrag?
Muligens. Etter en skilsmisse uten skyld kan bidrag mellom ektefeller i utgangspunktet bare kreves av en part som er i nød. Den sterkere retten som en uskyldig part har overfor en alene skyldig ektefelle, faller bort. Forholdet bør vurderes før valget treffes.
Avgjøres barna fortsatt i saken?
Ja. Foreldreansvar, samvær og barnebidrag avgjøres i skilsmissedommen uavhengig av om skylden vurderes. En skilsmisse uten skyld hopper ikke over disse spørsmålene.
Kan jeg ombestemme meg underveis?
Etter omstendighetene ja. En part kan endre sitt standpunkt til skyldspørsmålet under saken. Det kan imidlertid påvirke sakens forløp og varighet, blant annet fordi en etterfølgende vurdering av skylden kan kreve ytterligere bevisførsel.
Kan saken føres i Polen når jeg bor i Norge?
Det avhenger av kompetansen og av hvilket lands rett som anvendes. Muligheten for en skilsmisse uten skyld forutsetter at polsk rett gjelder for selve skilsmissen. Det bør avklares først; se den generelle veiledningen om skilsmisse og bidrag.