Skaðabóta í Póllandi má krefjast á tveimur grundvöllum: vegna brots á samningi eða vegna tjóns sem valdið er utan samnings. Hvor grundvöllurinn á við ræður hverju þarf að sanna, hvaða bóta má krefjast og hvaða frestir gilda.

Þessar leiðbeiningar veita yfirlit yfir grundvöll ábyrgðar, þau bótaatriði sem krefjast má, sönnunarfærsluna og frestina, einnig þegar aðilar eru hvor í sínu landi. Skrifstofan er í Poznań og aðstoðar í skaðabótamálum um allt Pólland.

Samningur eða ábyrgð utan samnings

Pólskur réttur greinir á milli tveggja tegunda skaðabótaábyrgðar. Samningsábyrgð verður til þegar aðili uppfyllir ekki samning eða uppfyllir hann með ófullnægjandi hætti; skuldarinn er ábyrgur nema vanefndin stafi af atvikum sem hann ber ekki ábyrgð á. Ábyrgð utan samnings verður til þegar einhver veldur öðrum tjóni óháð samningi.

Greinarmunurinn hefur hagnýta þýðingu. Grundvellirnir tveir eru ólíkir hvað varðar hverju þarf að sanna, hvernig tjónið er gert upp og hvaða frestir gilda. Sami atburður getur eftir atvikum leitt til beggja tegunda ábyrgðar, og því ætti að íhuga val grundvallar áþreifanlega.

Sök og hlutlæg ábyrgð

Ábyrgð utan samnings byggist að meginstefnu til á sök: sá sem með athöfn sinni eða athafnaleysi veldur tjóni er ábyrgur. Sökina þarf jafnan að sýna fram á ásamt tjóninu og orsakatengslunum.

Í tilteknum tilvikum gildir þó hlutlæg ábyrgð sem gerir ekki ráð fyrir sök. Það á til dæmis við um rekstur sem knúinn er náttúruöflum, um umráðamann ökutækis og eftir reglum um ábyrgð á vöru. Þar ræður ekki hvort sök var sýnd, heldur hvort tjónið fellur innan þeirrar ábyrgðar sem reglan leggur á, og ábyrgðinni verður aðeins komist hjá við nánar tiltekin skilyrði.

Ábyrgð vegna annarra og þegar fleiri bera ábyrgð

Ábyrgðin hvílir ekki alltaf aðeins á þeim sem olli tjóninu beint. Eftir pólskum rétti getur vinnuveitandi borið ábyrgð á tjóni sem starfsmaður veldur við framkvæmd vinnunnar, og sá sem hefur eftirlit með manni sem verður ekki sjálfur dreginn til ábyrgðar getur borið ábyrgð á tjóni sem sá veldur.

Hafi fleiri valdið sama tjóni bera þeir að meginstefnu til óskipta ábyrgð. Tjónþolinn getur þá krafið einn þeirra um allar bæturnar, og innbyrðis uppgjör hinna ábyrgu fer fram á eftir. Það getur haft mikla hagnýta þýðingu að hverjum krafan er beint, einkum sé einn hinna ábyrgu án fjármuna eða staddur erlendis.

Vegna tjóns af völdum dýrs eða vegna hruns eða falls af byggingu gilda auk þess sérstakar ábyrgðarreglur. Hver ber réttilega ábyrgð er því ekki alltaf augljóst og ætti að leysa úr því áður en krafan er höfð uppi.

Orsakatengsl

Bætur eru aðeins greiddar fyrir tjón sem er eðlileg afleiðing þeirrar athafnar eða athafnaleysis sem ábyrgðin byggist á. Fjarlægar eða óvenjulegar afleiðingar falla utan. Þessi takmörkun við eðlilegar afleiðingar afmarkar hve langt ábyrgðin nær.

Orsakatengslin þarf að sýna fram á og eru oft meginágreiningsefni, einkum þegar fleiri atvik hafa átt þátt í tjóninu eða þegar um er að ræða tjón sem kemur fyrst fram síðar. Skýr skjölun atburðarásar er því mikilvæg frá upphafi.

Hvaða bóta má krefjast

Meginreglan er fullar bætur: tjónþolinn á eftir föngum að vera settur eins og tjónið hefði ekki orðið. Bæturnar taka til tveggja þátta:

  • Raunverulegs tjóns – þeirrar rýrnunar á eignum sem tjónið olli, til dæmis útgjalda, verðrýrnunar og kostnaðar við úrbætur.
  • Missts hagnaðar – þess sem tjónþolinn hefði getað aflað ef tjónið hefði ekki orðið, þegar það er nægilega öruggt.

Báða þætti þarf að gera upp og skjalfesta. Bæturnar geta ekki farið fram úr raunverulegu tjóni, og hagræði sem tjónið kann að hafa haft í för með sér má eftir atvikum draga frá. Við viðvarandi eða framtíðartjón – til dæmis skerta aflahæfni – má auk þess ákveða bæturnar annaðhvort sem eingreiðslu eða, þar sem það á betur við, sem reglulegar greiðslur sem endurskoða má breytist aðstæður verulega.

Fjárhagslegt og ófjárhagslegt tjón

Auk fjárhagslegs tjóns má í tilteknum tilvikum krefjast miskabóta fyrir ófjárhagslegt tjón – það er fyrir þjáningu, sársauka og aðra ófjárhagslega raun. Þessi möguleiki er ekki almennur heldur gildir í þeim tilvikum sem lögin tilgreina.

Það á einkum við um líkamstjón og heilsutjón, um brot gegn persónuréttindum og um miskabætur til nákominna eftirlifenda við andlát. Fjárhæð miskabóta er ákveðin áþreifanlega út frá umfangi og afleiðingum tjónsins og verður ekki reiknuð eftir fastri töflu.

Eigin sök og lækkun bóta

Hafi tjónþolinn sjálfur átt þátt í því að tjónið varð eða í umfangi þess má lækka bæturnar í samræmi við það. Lækkunin ræðst af atvikum, þar á meðal stigi þátttöku tjónþolans.

Því ætti að meta bæði framlag hins ábyrga og tjónþolans til tjónsins frá upphafi. Spurning um eigin sök getur haft veruleg áhrif á fjárhæð bótanna og ætti ekki að líta fram hjá henni þegar krafan er gerð upp.

Sönnun og matsmenn

Sá sem krefst bóta verður að meginstefnu til að sýna fram á tjónið, grundvöll ábyrgðar, orsakatengslin og fjárhæð tjónsins. Sönnunarbyrðin gerir vandaða öflun gagna afgerandi.

Í mörgum málum er mat sérfróðra manna nauðsynlegt – til dæmis til að staðreyna orsök tjóns, umfang heilsutjóns eða fjárhæð fjárhagslegs tjóns. Gögn á borð við ljósmyndir, reikninga, bréfaskipti og læknisfræðilegar upplýsingar ætti að tryggja snemma, áður en erfitt verður að afla þeirra.

Sönnunarbyrðin getur eftir atvikum verið skipt eða létt, til dæmis við hlutlæga ábyrgð, þar sem það er ekki sökin heldur tengsl tjónsins við hina ábyrgu starfsemi sem ræður. Hvernig byrðin skiptist ætti að meta snemma, því það hefur áhrif á hvaða gögn eru nauðsynleg.

Frestir

Krafa utan samnings fyrnist að meginstefnu til á þremur árum frá því að tjónþolinn fékk vitneskju um tjónið og um hinn ábyrga, þó í síðasta lagi tíu árum eftir tjónsatburðinn. Við líkamstjón gildir tíu ára mörkin ekki með sama hætti, og stafi tjónið af refsiverðum verknaði gildir lengri frestur.

Um samningskröfur gilda aðrir, almennir fyrningarfrestir, með styttri fresti fyrir kröfur tengdar atvinnurekstri. Frestirnir geta ráðið því hvort krafa verður yfirleitt höfð uppi og ætti því að leysa úr þeim snemma, svo að krafa glatist ekki vegna fyrningar.

Vátrygging og fullnusta

Á tilteknum sviðum er ábyrgðin tryggð með skyldutryggingu, og kröfunni má þá beina að hluta eða öllu leyti að vátryggingafélaginu. Það á einkum við um tjón af völdum vélknúins ökutækis, þar sem tjónþolinn getur haft kröfuna uppi beint gagnvart vátryggingafélaginu.

Utan hinna tryggðu tilvika ræðst krafa í reynd af því hvort hinn ábyrgi eigi eignir til að fullnusta í. Ákvörðun er aðeins þess virði sem unnt er að framkvæma hana. Því ætti snemma að leysa úr því hvort vátrygging sé fyrir hendi og hvar hinn ábyrgi hefur tekjur eða eignir, svo að krafa endi ekki án raunverulegs gildis.

Yfir landamæri

Hafi málið tengsl við bæði Pólland og Ísland þarf að leysa úr því hvaða lög gilda og hvar reka má málið. Fyrir tjón utan samnings er oft tekið mið af lögum þess staðar þar sem tjónið varð, en fyrir samninga getur verið samið um lagaval eða gilt lög hinnar einkennandi efndar.

Lögsagan ræðst af þeim reglum sem binda pólska dómstólinn; milli Íslands og Póllands hefur Lúganó-samningurinn þýðingu fyrir lögsögu og fullnustu. Séu föst tengsl við Pólland – til dæmis vegna þess að tjónið varð þar eða að hinn ábyrgi á eignir þar – getur það mælt með því að reka málið í Póllandi. Leysa ætti úr lagavali og lögsögu fyrst, því það hefur áhrif á bæði niðurstöðu og fullnustu.

Hvernig lögmannsstofan getur aðstoðað

Mat: yfirferð á grundvelli ábyrgðar, á því hvaða bóta má krefjast og á frestunum í tilteknu máli.

Málið: uppgjör og skjölun kröfunnar, öflun nauðsynlegra matsgerða ásamt samningaviðræðum eða rekstri málsins fyrir dómstóli, að verulegu leyti með umboði.

Skrifstofan aðstoðar um allt Pólland og málið má að jafnaði undirbúa í fjarvinnu.

Tengdar leiðbeiningar

Algengar spurningar

Hver er munurinn á samningsábyrgð og ábyrgð utan samnings?

Samningsábyrgð varðar brot á samningi, en ábyrgð utan samnings varðar tjón sem valdið er óháð samningi. Grundvellirnir eru ólíkir hvað varðar hverju þarf að sanna, hvernig tjónið er gert upp og hvaða frestir gilda. Sami atburður getur eftir atvikum leitt til beggja.

Hvaða bóta má ég krefjast?

Meginreglan er fullar bætur sem taka til bæði raunverulegs tjóns og missts hagnaðar þegar hann er nægilega öruggur. Í tilteknum tilvikum – einkum við líkamstjón – má auk þess krefjast miskabóta fyrir ófjárhagslegt tjón.

Þarf ég að sanna sök?

Að meginstefnu til já við ábyrgð utan samnings. Í tilteknum tilvikum gildir þó hlutlæg ábyrgð sem gerir ekki ráð fyrir sök – til dæmis um umráðamann ökutækis eða eftir reglum um ábyrgð á vöru.

Hvað ef ég átti sjálf/ur þátt í tjóninu?

Hafir þú átt þátt í því að tjónið varð eða í umfangi þess má lækka bæturnar í samræmi við það. Lækkunin ræðst af atvikum, þar á meðal stigi þátttöku þinnar.

Hversu langan tíma hef ég til að krefjast bóta?

Krafa utan samnings fyrnist að meginstefnu til á þremur árum frá vitneskju um tjónið og hinn ábyrga, þó í síðasta lagi tíu árum eftir atburðinn, með sérreglum við líkamstjón og refsiverðan verknað. Um samningskröfur gilda aðrir frestir. Leysa ætti úr frestunum snemma.

Má reka málið í Póllandi?

Það ræðst af lagavali og lögsögu. Séu föst tengsl við Pólland – til dæmis vegna þess að tjónið varð þar eða að hinn ábyrgi á eignir þar – getur það mælt með því að reka málið í Póllandi. Leysa ætti úr því fyrst.